Свобода - единственный миф, за который стоит бороться. © Will Mert
Legends
Не про мифологию сейчас пойдет речь. Разве что отчасти.
Играя или слушая в очередной раз "Бонни и Клайд" Ночных Снайперов понимаешь... красиво. Эмоциональный надрыв, романтика, но... Их вульгарно расстреляли из засады. Быстро и без романтики.
Так, например, было в одноименном голливудском фильме. Но все остальное? Прочитайте факты, прочитайте исследования: история Бонни и Клайда - не тайна египетских пирамид, там все просто и материала написано достаточно. И опять же станет ясно, что они друг друга вряд ли даже любили. Все было просто и пошло. И никакой тебе легенды о бандитах-любовниках. Никакой любви. Никакого "жили недолго и умерли в один день" - хотя это, конечно, было но не в таком ключе. Но я вот не верю. Не верю и все. И плевать я хотел на факты. Понимаете, я хочу, чтобы эта легенда существовала. Как Тристан и Изольда. потому что она нужна.

Но вот другой пример. Король Артур. Да почитайте исследования на эту тему. Не хочется читать слишком сложную историческую литературу - почитайте АСа. Строго говоря... Не было Артура. Понимаете, не было? Был какой-то вождь, объединивший Британию. Возможно был. Но Артура не было. Понимаете? Не было! Артура! (Откуда он появился вместе со всеми рыцарями и подвигами читайте опять же не у меня). Не было легенды. Но в это я просто не могу верить. Да, я рациональный человек, я готов сдать некоторые позиции прагматическому миру. Да, пусть Мерлин - никакой не волшебник, Моргана... Драконов там разных не побеждали... Леди Озера - некоторый глюк. Ну уж пусть так, но Артур. Артур был. И все тут. Я верю. Несмотря на факты. Иначе как? Не может быть по-другому.

Таких примеров еще много и я привел дорогие именно мне. Но о чем я собственно? Местами о вере. О том, что вера - это не когда ты веришь во что-то бездоказательное, как Бог, это когда ты верить в нечто, чему уже доказано обратное. Веришь вопреки. Вот это вера. И я надеюсь, что такая вера имеет силу. Поэтому верьте в Легенды, даже если реальный мир показывает вам их бессмысленность.
Советую прочитать рассказ того же АСа "Maladie" хоть он немного и не об этом.

(И если говорить об Артуре, то я придерживаюсь версии Мэрион Зиммер Бредли).

Комментарии
04.11.2009 в 14:57

Понимаете, я хочу, чтобы эта легенда существовала
И именно поэтому они существуют. Бонни и Клайд, даже Сид и Нэнси.)
04.11.2009 в 15:03

Свобода - единственный миф, за который стоит бороться. © Will Mert
Alice Mary Liddell
Вот про Сида и Ненси я никакой "легенды" не знаю. Возможно, кто-то их и романтизирует,но для меня это все равно что взвести в ранг легенды двух подростков из соседнего подъезда.
04.11.2009 в 15:08

Стальной Лис Для меня тоже самое, возможно, потому что я знаю истинную историю, и романтизировать там совершенно нечего. Не не стоит отрицать то, что они возведены в ранг именно легендарных романтических персонажей, конечно, определенной аудиторией определенного возраста, но тем не менее.
Про Бонни и Клайда можно сказать то же самое. Здесь каждый сам для себя выбирает.
04.11.2009 в 15:32

Свобода - единственный миф, за который стоит бороться. © Will Mert
Alice Mary Liddell
Как бы там ни было - Бонни и Клайд персонажи мировой известности. Про Сида и Нэнси не все даже знают. И дело еще в ом, что лично я состава легенды там не вижу. Они просто жили и просто любили друг друга. Делали это как панки. Все.
04.11.2009 в 15:34

Стальной Лис А Клайд (и Бонни Паркер при нём) просто жили, грабили банки и в итоге получили 200 пуль.)
04.11.2009 в 17:06

Свобода - единственный миф, за который стоит бороться. © Will Mert
Alice Mary Liddell Они жили счастливо и умерли в один день. О любили друг друга и жили так, как хотели. Это романтика.... романтика преступления. Романтика совместной опасности. Убивать, грабить банки... Незаконные действия вообще очень часто романтичны. А тут еще и вдвоем. Но самое главное - любов. Любовь, коорая их хранила до времени. Любовь, которую они пронесли сквозь все.
11.11.2009 в 14:32

Свобода - единственный миф, за который стоит бороться. © Will Mert
Alice Mary Liddell И еще. Насчет Сида и Ненси. Их история - факты и никто их особенно не опровергает. Вопрос в том нравится и кажутся романтичными эти факты или нет.
О том, что вера - это не когда ты веришь во что-то бездоказательное, как Бог, это когда ты верить в нечто, чему уже доказано обратное. Веришь вопреки. Вот это вера. И я надеюсь, что такая вера имеет силу.

У про Сида и Нэнси - это не вера "вопреки".

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail