понедельник, 06 октября 2008
06.10.2008 в 00:14
Пишет
Raspberry swirl:
Крититка №481Критикуемый:
Демон Дороги.
Критик:
Raspberry SwirlкритикаИтак, обещанная критика 
Эта критика, как мы договорились с критикуемым, будет из двух составляющих: объективной и субъективной критики. Поехали
Ник. Демон дороги. Впечатляет. Сразу представляешь себе безлюдную дорогу, мрак, туман… и человека, одиноко бредущего по ней. Не он ли этот самый Демон?
Профиль. Дата регистрации, пол, дата рождения, хоть и без года рождения, но все на месте. Контакты и даже домашняя страничка имеется, определенно плюс для тех, кто решит с Вами познакомиться поближе.
Пара слов о себе:
Ролевик.... нео-нигилист, объективист, неоязычник.
Ох, ролевик. Ролевик, насколько я знаю, человек, участвующий в ролевых играх по мотивам каких-то произведений. «Властелин колец», к примеру. Интересное занятие, говорит о том, что владелец дневника – персона очень неординарная.
Субъективно: я не понимаю такого рода увлечений. Вот хоть убейте на месте, но прелестей беготни в кольчуге и с мечом и воплем «я орк!!!» или еще кто-нибудь, не понимаю! Была у нас в школе девочка, так она ходила все время в плаще и повязке на голове…
Нео-нигилист, нео-язычник. Тут только субъективно. Приставка «нео» означает «новый». К сожалению, я не знаю, новый в значении «новый» или «возобновленный»? Если к слову «нигилизм» можно еще себе представить с приставкой «нео» (все вспомнили Базарова =)?), то вот к язычеству, простите, приставка «нео» как корове седло )). Но, как ни странно, такое… движение(?) существует. Очень интересно знать, что приводит человека к таким воззрениям.
География есть. Плюс.
Интересы. И вот тут мы снова сталкиваемся с достаточно большим количеством интересов. Может, стоит убрать треть? Тем более, что в строке «религия» так и вовсе бардак
Дневник.
Название. Вариант Миража. А что? Для каждого свой мираж. Все мы видим по-разному, саму жизнь мы видим по-разному, поэтому название очень красноречиво и очень современно. Плюс.
Эпиграф. В эпиграфе мы видим три фразы, которые, очевидно, близки автору по духу. Но также мы видим много рекламы. Я надеюсь, что это просто ссылки на те ресурсы, которые часто посещает автор, а не реклама.
Дизайн. Оооооо!!! Оооо!!! Все такое мрачное. Как фон использована очень концептуальная серо-черная картинка, идею которой не сразу поймешь. Человек в белом. Может, это он? Демон дороги? Рекомендую сменить цвет шрифта на панели навигации на более светлый, дабы количество комментариев и у-писем было хоть как-то смотрибельно. Размер шрифта текста записей также можно уменьшить на один пункт
Содержание.
Дневник начат в январе 2008 года, но к настоящему моменту в нем накопилось достаточное количество записей – автор ведет дневник исправно, за что ему неоспоримый плюс . Но давайте же посмотрим, о чем данный дневник. С первого взгляда очень трудно определить, на самом деле. Это дневник молодого человека, который, как мне показалось, ищет себя. Стихи, тексты песен, размышления… И даже поиск смысла жизни! Субъективное. Да простит меня автор, но вот строки вроде «Я здесь не нужен. А так то конечно не безразличен. Сегодня весь день пытался придумать, зачем я нужен. Не получилось». Поиск смысла жизни. Надеюсь, всем станет легче, если я скажу, что смысла в жизни нет. Кто скажет, что смысл жизни в детях – сразу выстрел в голову. Нужно просто жить, радоваться большим и маленьким победам, преодолевать трудности, а не тратить время на то, что, возможно, найдешь лет в 80. Но общий вывод тот же, что и для одного из предыдущих критикуемых: тонкая душевная организация ) Но контролируемая.
Итог: любопытный дневник рассудительного, мыслящего молодого человека. Вот только над дизайном подумайте )) URL записи
-
-
07.10.2008 в 20:17-
-
07.10.2008 в 20:21-
-
07.10.2008 в 21:14а вообще критика - иногда явление полезное..и мне оной иной раз не хватает((